不動産投資型クラウドファンディング8社の利回りやリスクは？徹底比較

不動産投資型クラウドファンディングの新規サイトは続々と登場しており、投資家にとっては様々なサービスから自身の投資目的に合ったものを比較検討しやすい環境であると言えます。

しかし、投資できるサービスの選択肢が多いことで、どの不動産投資型クラウドファンディングを選べば良いのかという点で悩んでしまうという方もいるでしょう。

そこで、本記事では人気の高い不動産投資型クラウドファンディング8社を比較しながら、それぞれの特徴を詳しく解説していきます。

目次

1. 不動産投資型クラウドファンディング8社の上場有無を比較
2. 不動産投資型クラウドファンディング8社の分配利回りを比較
3. 不動産投資型クラウドファンディング8社の運用期間を比較
4. 不動産投資型クラウドファンディング8社の物件の種類を比較
5. 不動産投資型クラウドファンディング8社の最低投資金額を比較
6. 不動産投資型クラウドファンディング8社の募集金額の規模を比較
7. まとめ

1．不動産投資型クラウドファンディング8社の上場有無を比較

まず、不動産投資型クラウドファンディングを比較して運営している不動産会社と、その会社の上場の有無を見てみましょう。

ここで取り上げている8社のうち、半数以上の不動産会社が上場、もしくは関連会社が株式上場しています。

株式上場が行われている会社は、株式市場への上場基準を満たしており、IR情報の公開義務や外部監査なども受けているため、非上場企業よりも相対的に倒産リスクやコンプライアンスリスクが小さいと言えます。

ただし、上場企業であるからといって投資のリスクが無いということではありません。他の基準も同様に比較し、多角的な視点で投資判断をしていきましょう。

2．不動産投資型クラウドファンディング8社の分配利回りを比較

次は、各運営会社の提供する分配利回りを比較してみましょう。

分配利回りを年利に換算すると、3%から7%前後の利回りを提供する会社が多くなっており、平均的な利回りは4～5%というところになります。

一方で、「COZUCHI」では年利換算で分配率200%という利回りを提供した実績があります。ただし、この数字は家賃収入などのインカムゲインで年利200%ではなく、短期売却益（キャピタルゲイン）を主な収益源として実現しています。

売却に成功した背景があっての実績であり、過去の実績は将来の収益を保証するものではありません。キャピタルゲイン重視型の案件はインカムゲイン型と比較してリスクが高く、不動産市場の下落が起これば利益が僅かになったり、損失が発生したりする可能性があることに注意が必要です。

【関連記事】COZUCHIのインカムゲイン型・キャピタルゲイン重視型ファンドの違いは？

3．不動産投資型クラウドファンディング8社の運用期間を比較

次は、各不動産投資型クラウドファンディングの案件運用期間を見ておきましょう。

短期案件では3ヶ月、長期にわたる場合でも2年という案件が中心となっています。

ただし、COZUCHIは84か月（7年間）という超長期案件も扱っています。短期運用案件に投資したい人、長期運用案件に投資したい人、両方のニーズに応えている特徴があります。

なお、一部を除いた不動産投資型クラウドファンディングサービスにおいて、運用期間中は原則として資金を引き出すことができなくなります。長期の案件へ投資をする際にはこの点に注意しておきましょう。

4．不動産投資型クラウドファンディング8社の物件の種類を比較

不動産会社によって運用物件の種類も異なります。今回取り上げている8社ではどのような物件を扱っているのか、確認してみましょう。

不動産投資型クラウドファンディングでは、比較的に売却が容易で資産価値が下がりにくい都心の区分マンション、一棟マンションを扱う案件が多く見られます。

一方、マンションと比較して利回りを高く設定しやすい一棟アパートの案件や、景気の影響を受けやすく景気が良ければ高い利回りを期待できるテナント案件、宿泊案件を運営しているサービスもあります。

中でも「CREAL」では保育所案件なども扱っている点が特徴的です。保育所案件は補助金による収益の見込みが立ちやすく、手堅い経営を見込みやすいメリットがある反面、案件数が少ない点はデメリットと言えます。

5．不動産投資型クラウドファンディング8社の最低投資金額を比較

最低投資金額の数字も、不動産投資型クラウドファンディングにより異なっています。まずは8社の数字を比較してみましょう。

8社中6社で最低投資金額1万円であり、小さな金額からの投資が可能です。1万円から投資できるのであれば、毎月余ったお金を不動産投資型クラウドファンディング投資に回し、コツコツと資産形成をしたい方にも向いたサービスと言えるでしょう。

また、「信長ファンディング」ここで取り上げた8社の中では最低投資金額が最も高く、10万円に設定されています。1万円程度の少額投資を検討している方にとってはデメリットと言えます。

一方、多額の資金を必要とする実物不動産投資と比較すると、信長ファンディングの最低投資額は少額とも言えます。また、信長ファンディングは東海地方の物件の取り扱いがある数少ないサービスの一つであり、一都三県が中心となりやすい不動産投資型クラウドファンディングにおいて、エリアの分散効果が狙えるメリットがあります。

また、人口減少が懸念されている都心部以外の物件への投資はややハイリスクである傾向がありますが、実物不動産投資の必要資金と比較して非常に少ない資金で始められることもメリットと言えるでしょう。

【関連記事】不動産投資型CF、東京以外の物件に投資するメリット・デメリットは？

6．不動産投資型クラウドファンディング8社の募集金額の規模を比較

それぞれの不動産投資型クラウドファンディングによって、案件ごとの募集規模も異なります。一棟マンションなど大型案件を扱うことが多いサービスでは数億円規模の案件が中心となる一方、区分マンションが中心となるサービスでは数千万円単位の募集をこまめに行うというケースも見られます。

「COZUCHI」や「CREAL」は、5億円以上の大型案件も取り扱っています。募集金額の規模が大きいほど参加できるチャンスが増え、人気の案件でも投資機会を逃す可能性が少なくなるメリットがあります。

一方、投資規模が小さい場合には、案件組成のスピードが早いというメリットがあります。募集回数が多いことで、抽選に外れてもすぐに次の投資機会が訪れる、というケースもあります。

また、都心部の物件を取り扱う場合には物件価格が高く、募集金額も大きくなるという傾向もあります。このように、募集金額の規模からも運営会社のスタンスや募集案件の特徴など、様々な情報を確認することにつながります。

まとめ

今回は、人気の高い不動産投資型クラウドファンディング8社の比較を行いました。

不動産投資型クラウドファンディングは、提供会社ごとに利回りや運用期間、募集金額の規模などの違いがあります。また、不動産投資型クラウドファンディングは運用する物件の種類によっても予定分配率や資産保全性も異なってきます。

不動産投資型クラウドファンディングで不動産投資を検討する際は、様々なサイトに口座を開設し、分散投資をしてリスクを平準化していくことも検討してみると良いでしょう。それぞれ運営会社の特徴を知り、自身の投資目的にあったサービスを比較検討してみてください。

• 上場企業が運営している不動産売却サービスの比較・まとめ
• 上場している大手の不動産投資会社の比較・まとめ

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

HEDGE GUIDE 編集部 不動産投資チーム

HEDGE GUIDE 編集部 不動産投資チームは、不動産投資や金融知識が豊富なメンバーが不動産投資の基礎知識からローン融資のポイント、他の投資手法との客観的な比較などを初心者向けにわかりやすく解説しています。／未来がもっと楽しみになる金融メディア「HEDGE GUIDE」

最新記事 by HEDGE GUIDE 編集部 不動産投資チーム (全て見る)

• 【12/4 東京都 港区】老後に月20万円の家賃収入を手に入れる方法 - 2024年11月19日
• 【11/30 東京都 港区】【医療業界で働くオーナー生の声】 本音で語る！私が中古ワンルーム投資を始めた理由 - 2024年11月19日
• シノケンのアパート経営の評判は？営業、融資、物件、入居率の評判・口コミ - 2024年11月15日
• 【11/27 東京都 港区】【金融機関で働くオーナーの生の声】失敗から学ぶ不動産投資の成功への道 - 2024年11月12日
• 【11/29 オンライン】TSMCで賃貸需要高まる熊本、アパート経営事情を徹底解剖！ - 2024年11月12日