ブロックチェーン HEDGE GUIDE 編集部 Web3・ブロックチェーンチーム

イーサリアムとEOSの違いとは？ブロックチェーンのトリレンマからの比較

※ このページには広告・PRが含まれています

イーサリアムとEOSは世界の中でも有数のブロックチェーンプロジェクトとして知られている。イーサリアムは非中央集権のワールドコンピューターとして、EOSはDAppsの高速化を目的として、スマートコントラクトという同様の特徴を持ちながらも異なるコンセンサスアルゴリズム、ガバナンスによって運営されている。

イーサリアムは、イーサと呼ばれるネイティブトークンを内包する、スマートコントラクトプラットフォームだ。現在では1億ものイーサがネットワーク上に存在し、マイナーが彼らのハードウェアを稼働させるためのインセンティブとして利用されている。イーサはビットコインと同様に商品の支払いに利用できるが、スマートコントラクトを稼働させるための「燃料」としてのユースケースが本来の利用用途だ。

一方、EOSはユーザーの費用を削減し、より早く簡単にDAppsを実行・管理することを可能にするブロックチェーンアーキテクチャーだ。EOSのプロトコルであるEOS.IOでは、プロトコルが非中央集権のOSのように稼働させることができ、さらには産業規模のアプリケーションの実装も可能にするという特徴がある。

仮想通貨交換プラットフォームのCoin Rivetが11月18日、公開したレポートによるとイーサリアムとEOSには明確な差が見て取れるという。イーサリアムではTPSが9、承認までの時間が20秒、バリデーターノードの数が6,700であるのに対し、EOSではTPSが4,000、承認までの時間が1.5秒、バリデーターノードの数が21となっており、イーサリアムがスケーラビリティの観点で課題を抱える一方でいまだ非中央集権性を高く保持していることがわかる。

イーサリアムがスケーラビリティの課題を抱えている一方で、EOSではノードが少ないことからブロックチェーンに不可欠とされる非中央集権性が担保されているとは言いづらい状況であるなど、ブロックチェーンのプロジェクトはまだ試作段階を抜けきっていないことが見てとれる。どういったプロジェクトが今後生き残っていくかすらもまだ明確ではないが、多くの人々がブロックチェーンに可能性を感じながら業界への参入を見せ始めていることも事実だ。今後の展開に期待したい。

【関連記事】イーサリアムとは？特徴・仕組み・購入方法
【参照記事】EOS vs Ethereum: A blockchain comparison

仮想通貨取引を始めるなら

The following two tabs change content below.

HEDGE GUIDE 編集部 Web3・ブロックチェーンチーム

HEDGE GUIDE 編集部 Web3・ブロックチェーンチームは、Web3やブロックチェーンなどフィンテックに知見が深い編集部メンバーで構成。最新のニュースやコラム、Web3に関する基礎知識を初心者向けにわかりやすく解説しています。

関連記事一覧

コラム

ニュース